Gorsuch第一周的保守议程

日期:2018-02-17 03:33:44 作者:邵殆 阅读:

Neil Gorsuch本周在最高法院就职,并将立即有机会在涉及保守运动的首要任务之一的案件中留下自己的印记:降低教会与国家之间的障碍这个问题一直是优先事项对于保守派,法院和其他地方但是近年来争议的内容已经发生了变化,因为右翼人士在迫切的宪法争论中变得更具侵略性有一点,这个领域的问题相当简单,如果主要是象征性的话在市政财产上展示圣诞托儿所 (是的,只要有塑料驯鹿和婴儿耶稣)学生可以在高中橄榄球比赛前祷告吗 (是的,在看台上,但不是在公共广播系统上)最高法院面前的案件更为重要,因为它们涉及政府政策,更常见的是政府资金在某些情况下,宗教人士寻求原谅从法律赋予社会其他部分的义务;在其他情况下,包括Trinity Lutheran v Comer,本周要争论的那个,宗教机构寻求政府资金,尽管宪法禁止建立国家宗教Trinity Lutheran v Comer的事实很简单密苏里州法律规定了非营利组织购买橡胶游乐场表面Trinity Lutheran教堂,经营教堂财产的幼儿园,通过该计划申请补助金,但根据州宪法规定拒绝国家资金“直接或间接地”援助任何教会,宗派或宗教派别“教会起诉,声称法律违反了第一修正案对自由宗教信仰的保障当然,宗教学校做了很多与公立学校相同的事情 - 教数学(教科书) ),进行休息(在操场上),接送学生(在校车上)传统观点认为是宗教如果他们也想要提供宗教教育 - 他们的核心使命,我们学校必须自己承担这些经济负担但是,近年来,正如在Trinity Lutheran案中,教会已经寻求获得政府补贴至少部分业务在一个时代对于任何形式的教育有限的资源,这些补贴对宗教学校的潜在好处(以及公立学校的危险,如果国家教育预算必须进一步扩展,这将导致失败)如果这种趋势加速这将是戏剧性的这是一个安全的打赌Gorsuch会同情Trinity Lutheran所提出的那种类型的主张;他通过对教会国家问题采取保守立场,以上诉法院法官的名义命名2013年,第十巡回法院审议了业余爱好大厅公司的要求,该公司寻求免除这项要求,由“平价医疗法案”制定,雇主支付涉及节育的保险Hobby Lobby是一家大公司,拥有数千名员工,但是由一个家庭担任绿色,他们反对堕胎权利他们认为,某些形式的节育措施相当于堕胎并且他们拒绝为其雇员支付医疗保险费用,这些保险将涵盖那些形式的生育控制Gorsuch在案件中单独提出意见,维护绿党否决其雇员的某些形式的节育措施的权利通过投票在五到四的情况下,最高法院后来同意Gorsuch的观点但是Gorsuch在他单独的意见中表达了自己的声音,几乎耸人听闻:我们所有人都面临着这个问题共犯我们所有人都必须自己回答我们是否以及在多大程度上愿意参与其他人的不法行为对于某些人来说,宗教提供了关于什么构成不法行为以及帮助他人的程度的重要指导来源在犯下不法行为本身就有道德责任绿色家庭成员是那些在这些问题上寻求信仰指导的人之一Gorsuch的重点,特别是关注公司所有者的权利,而不是那些女性雇员的权利 - 他们将被剥夺权利几乎所有其他大公司的员工都有权获得同样的医疗保健 Gorsuch使用了那种欢迎广泛宣称自由行使宗教的语言 - 这是原告在Trinity Lutheran案中提出的一种主张无论如何,